银行股有可能大涨吗(银行股有机会吗)

九九随心记 2022-06-15 10:46:42 投稿 浏览:212

银行股从长期持有看都有较好的收益远超存银行的利息!适当筛选一下选择6倍市盈率以下的同时具有成长性的银行股持有10年以上保守估计年化收益率平均10%以上问题不大!本人08年建仓银行股长期持有到现在有10倍左右的收益!所以凡是重仓买入银行股的股民绝大多数是长期持有银行股的受益者!买银行股在股市中尽管不是最高的收益,但在股市中亏钱或不怎么赚钱的股民完全可以选择买各方面较好且便宜的银行股确保稳定的高收益!

银行股千年不涨,为什么总有人重资金买入银行股?

银行股千年不涨,为什么总有人重资金买入银行股?

总觉得银行股不涨不涨,所以买的人不多,但实际情况是银行股也是大白马,而且是那种不显山不露水的隐藏大白马。

比起在银行存钱,长期持有银行股,是一种更明智的选择。

在银行存钱,本质上是你给银行打工,银行给你保证安全性,同时赚取你的息差。

买银行股,本质上是银行给你打工,每年通过分红来享受银行的利润分配。

股票市场中,就存在着一类特殊的投资者,常年持有银行股,吃着分红,同时靠打新来赚取超额收益。

从投资策略、实际回报和安全边际三个维度来看,买银行股的投资方式是非常不错的,至少战胜了90%以上的股票投资者。

长期以来,银行股被贴上了低市盈率、破净的标签,牛市不怎么涨,熊市也没少跌,似乎成了最鸡肋的股票。

确实,如果单从股票波动性,预期回报率,企业未来成长空间等角度来看,确实没有什么空间,给人一种食之无味、弃之可惜的感觉。

很多人觉得股市就该是个波涛汹涌的地方,如果平均收益只有5-10%,还不如存银行,干嘛进股市。

产生这种认知错误,是因为不了解真正的投资价值。

但凡一家企业能上市,本身一定有过人之处,不管说是掌握核心技术的科技企业,还是掌握消费者的快消品企业,亦或者各种传统行业巨头,上市公司的门槛其实都是极高的。

银行作为不缺钱的企业,之所以上市,其本身原因之一,就是因为想把银行的红利分享给市场。

银行股一不圈钱,二不套现,三还年年分红,这样的企业无疑是值得投资的。

银行股的长期投资价值体现在哪里?

1、稳定成长,股价稳中有升。

确实,最近几年尤其是四大行,成长速度特别低,但如果把时间拉长来看,银行股成长性并不差。

我们根据2009-2019十年的净利润来看。

工商银行,1277-3105亿,增长约2.5倍。

农业银行,603-2116亿,增长约3.5倍。

浦发银行,131-575亿,增长约4.4倍。

招商银行,178-921亿,增长约5.2倍。

不做过多列举了,2009年的最低市盈率与2020年的最低市盈率相仿,也就代表这10年,股价的涨幅和净利润涨幅应该匹配。

也就是说这个10年,低成长的银行股股价普遍涨幅在3-4倍。

2、年年分红,股息率高。

银行股的股息率,一直是整个股票市场中数一数二的。

银行的分红比例大约在净利润的20-30%,有一些银行甚至慷慨的分红近40%,股息率平均可以达到4-5%。

股息是实实在在的红利。

有一些人说分红会除权,但长期来看,银行股基本全部走出了填权的行业。

可以说,这些股息都是实实在在落袋的红利。

3、安全边际极高。

投资银行股可以说安全边际极高,抛开一些地方性小银行以外,其他上市银行股,每年的利润基本上都是以百亿计算。

银行不仅净利润高,净资产也非常高。

投资银行股只要单纯的在市净率0.8左右买入即可,超过1就可以考虑减持,中间有25%的涨幅空间。

历史上,银行股平均市净率跌破0.8的时间并不多,所以是绝佳的投资机会。

可以说银行作为国家的基石,起着不可替代的作用,银行本身即便已经发展速度较慢,但没有太多风险,安全边际极高。

银行股的投资,属于低风险,中等回报的投资,是一种不错的投资方式。

除了长期持有银行股赚取稳定的股息和股价的缓慢上涨以外,还可以参与打新。

很多股民会持有非常高比例的银行股持仓,每年打新收益,还能有2-3%的回报,相对比较可观。

银行股投资,是真正意义上价值投资的一种,银行股给的回报虽说不高,但也远超90%股民炒股的收益。

所以,喜欢买银行股的股民,是相对比较睿智的,而银行股的长期投资,其实也是值得每一个投资者深思的投资方式。

股票投资本身,是多元化的,可以短线,可以长线,可以求稳,可以激进,没有对错之分。

每个人在股市中都可以有自己独一无二的投资风格,但是每一种方式本身对于投资者的要求不一样,操作难度系数不一样,要根据自己的实际情况来选择最适合的方式,否则容易赔了夫人又折兵。

「版权声明:图文来源网络,侵权联系即删,多谢」