年羹尧的抚远大将军,与洪承畴的七省经略相比较如何?

九九随心记 2022-08-01 06:54:08 生活与社会 浏览:48
摘要:抚远大将军与经略,年羹尧与洪承畴,两个方面都有本质的区别。抚远大将军,是清朝设立的武将职位,著名人物有福全、允禵、年羹尧。抚远大将军虽是军职,但往往为了更好地服从服务于军事行动,更好地协调行政、后勤等

抚远大将军与经略,年羹尧与洪承畴,两个方面都有本质的区别。

抚远大将军,是清朝设立的武将职位,著名人物有福全、允禵、年羹尧。抚远大将军虽是军职,但往往为了更好地服从服务于军事行动,更好地协调行政、后勤等各项职能,有时会给予大将军更多临时权利,比如有权节制战事周边行政省份的巡抚及总督。皇十四子胤禵任抚远大将军时,康熙专门降旨青海蒙古王公厄鲁特首领,将青海蒙古的一切军事、行政大权,全部将给大将军,同时说:“尔等或军务,或巨细事项,均应谨遵大将军王指示,如能诚意奋勉,既与我当面训示无异。”

(图片来自网络)

年羹尧任抚远大将时,雍正发出上谕:“若有调遣军兵、动用粮饷之处,著边防办饷大臣及川陕、云南督抚提镇等,俱照年羹尧办理。”实际上,年羹尧已经有权总揽西部一切事务,四川、陕西、云南等省的总督、巡抚、提督、总兵等二品以上大员,均受其节制。

经略,是明清两代有重要军事任务时,特别设立的一个职务,掌管一路或数路军事、行政事务,职位高于总督。总督一般可以管理一个或数个省的军事、行政大权,也就是说,总督的职权高于一省的巡抚,可以领导几个巡抚。而经略的职权又高于总督,可以领导几个总督。

抚远大将军与经略,都可以管理数个行政省的军事、行政大权,但抚远大将军是军职,它的实际职权只是领导军队,其节制数的行政职权,却需要皇帝的临时授权。经略,其本身就是一个行政职务,不需另外的授权。所以,单从两个职务的权力上来讲,经略要显现高于抚远大将军,一个经略有时候几乎管理一个国家的半壁江山。

(图片来自网络)

年羹尧与洪承畴的区别。年羹尧出生于清朝汉军镶黄旗,是康熙、雍正朝人,进士出身,官至四川总督、川陕总督、抚远大将军,后期还加封太保、一等公爵。其主要的功绩是配合各军平定西藏的叛乱,任抚远大将军时,亲率清军平息了青海罗卜藏丹津的叛乱,立下赫赫战功。

洪承畴是福建泉州人,明朝万历四十四年(1616年)的进士,逐步升迁至陕西布政使参政,在镇压明末农民起义的战争中屡立战功,升任陕西三边总督。崇祯年间,由于清军的步步紧逼,转任蓟辽总督抗击清军,要松锦的战役中全军覆灭,被清军俘虏后投降清朝,深受皇太极、多尔衮、顺治的重视。

清军入关后,顺治帝对洪承畴非常器重,拔擢他为大学士,任南方七省经略,驻扎南京,负责南方战事。洪承畴采取“以抚为主,以剿为辅”的军事方略,尽力避免生灵涂炭,用较少的代价平定了江南。在这个事情上,既有大功于清朝,又尽最大可能减少对江南汉族同胞的杀戮,也有大功于汉族人民。

(图片来自网络)

年羹尧与洪承畴最大的区别在于,年羹尧从一出生就是清朝的镶黄旗人,又是雍正皇帝身边的亲信,清朝对其信任与重用,远非洪承畴可比。虽然后来被雍正赐死,完全是年羹尧个人不否进退、狂妄自大造成的,与早期大清王朝对他的绝对信任没有关系。

洪承畴原来是明朝的重臣,也曾经是清军入关的死敌,清朝重用他,完全是为了统一全国、征服汉族的政治和军事需要,清朝的统治者对他,永远是既用之又防之,从来就没有过绝对信任过。所以,洪承畴的个地位,在清朝的统治者心中,是远远不如年羹尧的。

所以,论职务,洪承畴的七省经略还高于年羹尧的抚远大将军;论个人的地位,年羹尧却远远高于洪承畴。


「版权声明:图文来源网络,侵权联系即删,多谢」