易中天和曾仕强都讲过三国,你感觉谁的水平高?

九九随心记 2022-08-06 02:43:57 投稿 浏览:11
摘要:两人都讲过三国,但是角度并不相同。易中天是以史书为基础分析讲解三国;曾仕强是以三国演义为基础讲解三国,两者虽然都是讲“三国”,但是突出的重点并不相同。易中天是以史书讲解自己的看法,而曾仕强是以三国讲解

两人都讲过三国,但是角度并不相同。易中天是以史书为基础分析讲解三国;曾仕强是以三国演义为基础讲解三国,两者虽然都是讲“三国”,但是突出的重点并不相同。易中天是以史书讲解自己的看法,而曾仕强是以三国讲解自己的思想,两者重心并不相同。当然,每个人对同样事物的看法并不相同,但是能以例证法说明自己思想的人,我相信更高明一些,至少从讲故事这个角度来讲。易中天在史学方面肯定要比曾仕强牛一些,基础功底也要更高,所以从做学问这个角度来讲,易中天要比曾仕强更高明一些。

两者虽然风格不同,但是我更欣赏曾仕强,毕竟曾仕强讲解的东西更实用,更贴地气一些。史书看似真实,但也未必就是真的,很多保密的对话,宫廷都没有记录,何以史书上就有记载,所以史书也未必全部是真实的,也有后人的揣测。如果能以史书例证人生,为啥就不能以演义例证自己的看法。


「版权声明:图文来源网络,侵权联系即删,多谢」